Decisioni
Diritto di accesso difensivo per videoregistrazioni comunali (TAR Marche, 538/23)Decisioni
Trasmissione di richieste di cooperazione giudiziaria penale con forma sbagliata (Cass. 31174/23)Le modalità di trasmissione delle richieste di cooperazione giudiziaria internazionale non costituiscono mere formalità prive di concreta rilevanza sulla procedura passiva.
Decisioni
Condannato inconsapevole in contumacia: diritto a nuovo processo, non solo appello (Corte EDU, Shala, 2023)Al condannato inconsapevole in contumacia va garantita una effettiva possibilità di ottenere un nuovo accertamento del merito delle accuse a suo carico da parte di un tribunale.
Decisioni
Condanna per giornalista che fa domande pressanti (Cass. 36407/23)Commette il reato di violenza privata il giornalista pretende di intervistare una persona con reiterata, insistente e oppressiva pressione per il tramite dell'imposizione di domande, di riprese video e di posture fisiche, cui la persona intervistata tenta invano di sottrarsi.
Decisioni
Cooperazione omissiva dei genitori nell’omicidio colposo commesso dall’omeopata (Cass. 35895/23)Genitori inerti anche dopo l'inefficacia di cure omeopatiche condannati per omicidio colposo.
Decisioni
Collare antiabbaio al cane è reato (Cass. 35847/23)E' reato dotare il cane di un collare antiabbaio che determinano in automatico scosse elettriche ad ogni abbaio.
Decisioni
Informazioni supplementari MAE senza metratura cella (Cass. 35798/23)Annullata consegna per mandato di arresto europeo MAE quando informazioni aggiuntive sulle condizioni di dentizione non offrano elementi di valutazione con riguardo alla metratura della cella in astratto disponibile.
Decisioni
Etilometro non revisionato non prova la guida in stato di ebrezza (Tr. Terni, 574/23)La guida in stato di ebbrezza non può ritenersi provato per un alcoltest rilasciato da etilometro non omologato, non revisionato o comunque conforme ai requisiti di legge nè da elementi sintomatici dello stato di ebbrezza.
Decisioni
Tortura rende inutilizzabili anche dichiarazioni successive (AL Nashiri vs. USA, 2023)Decisioni
Richiedenti asilo chiamati "clandestini": discriminatorio (Cass. 24686/23).Il termine "clandestino" per richiedenti asilo è discriminatorio: il diritto alla libera manifestazione del pensiero, se realizzato con modalità intolleranti è recessivo rispetto al diritto dei singoli al rispetto della propria dignità personale.