Decisioni
Rescissione del giudicato nonostante elezione di domicilio e nomina fiduciaria (Cass. 25528/22)Elezione di domicilio presso un familiare e nomina di un difensore di fiducia impediscono la rescissione del giudicato?
Decisioni
Fonti aperte usate per scienza privata del giudice? (Cass. 21310/22)Le c.d. "fonti aperte", reperibili anche tramite la rete internet, possono costituire parametro al fine di valutare l'utilizzazione di massime di esperienza ovvero profili attinenti a fatti non oggetto di contestazione e, comunque, non riguardanti l'imputazione o l'incolpazione.
Decisioni
Custodia cautelare per l'avvocato Kilic, Turchia condannata (Corte EDU, Taner Kilic vs. Turchia, 2022)La detenzione di difensori dei diritti umani può costituire una interferenza alla libertà di espressione: Turchia condannata per la carcerazione dell'avvocato Taner Kilic, direttore di amnesty International Turchia.
Decisioni
Imputato assolto ma la querelante .. non paga per la querela infondata (ass. 21041/22)Decisioni
Quarantena per COVID non incide sulla libertà personale (Corte Cost, 127/22)La misura della cosiddetta quarantena obbligatoria per infezione da COVID19 è istituto che limita la libertà di circolazione, anziché restringerela libertà personale.
Decisioni
Coltivare marijuana per autoconsumo non è reato (Cass. 20238/22)Coltivare poche piante di mariuana non è reato perchè riduce il mercato della droga, non l'aumenta.
Decisioni
Impedire alla fidanzata di interrompere la relazione è reato? (Cass. 20346/22)Imporre al partner di proseguire nella relazione, non consentendo che vada via di casa costituisce il reato di violenza privata.
Decisioni
Detenzione di stpefacenti non permette confisca di denaro? (Cass. 20130/22)Decisioni
Condanna in contumacia, necessaria rivalutazione nel merito (CGUE, IR, 2022)L'imptuato ha diritto ad esere informati effettivamente sul procedimento a proprio carico, e se codnannato ncontumacia ha dirito alla riapertura.
Decisioni
Punibili offese tra avvocati nel giudizio disciplinare? (Cass. 19496/22)Offese contenute in esposti inviati al Consiglio dell'Ordine forense sono punibili.