Argomento: risarcimento del danno

L'omessa diagnosi è reato solo se si individuano le buone pratiche violate. 

Non costituisce duplicazione di giudizio la richiesta di danno biologico esercitata in sede civile e la richiesta di danno morale esercitata con la costituzione di parte civile nel in sede penale.

Danni causati da cani randagi sono a carico dell'ente pubblico solo se si può provare il comportamento negligente nel caso concreto. 

Errata iscrizione nella banca dati dei cattivi pagatori risarcibile solo se si provano i danni.

Il risarcimento del danno biologico può essere aumentato rispetto a quanto previsto dalle tabelle solo in caso di specifiche ed eccezionali circostanze.

La mancanza di un completo ed esauriente consenso informato del paziente, da parte del sanitario costituisce  un danno costituito dalle sofferenze conseguenti alla cancellazione o contrazione della libertà di disporre, psichicamente e fisicamente, di se stesso e del proprio corpo, patite dal primo in ragione della sottoposizione a terapie farmacologiche ed interventi medico - chirurgici collegati a rischi dei quali non sia stata data completa informazione. 

Il ritardo diagnostico lede il diritto di determinarsi liberamente rispetto a patologie ad esito certamente infausto connaturato alla lesione della dignità umana: va dunque risarcito. 

Se risulta uno stato di indigenza dell'imputato, il giudice della cognizione, deve valutare se vi siano elementi che consentono di dubitare della capacità di risarcire il danno.

La presenza di un’unica condotta responsabile determina l'impossibilità del cumulo del risarcimento del danno contrattuale con  l'eventuale indennizzo.

Nessun risacimento per i danni del minore se determinati dal mancato uso del seggiolino (obbligatorio).