Argomento: esame testimoniale

Il divieto di domande suggestive deve applicarsi a tutti i soggetti che intervengono nell'esame testimoniale, giudice compreso. 

L'assoluta impossibilità  dell'esame dibattimentale, richiesta per l'utilizzazione delle dichiarazioni rese nel corso delle indagini dalla persona informata sui fatti residente all'estero, consiste nella totale e definitiva impossibilità  di ottenere la presenza del dichiarante.

L'attendibilità del testimone  deve essere valutata globalmente, ma nel caso di dichiarazioni che si riferiscono al medesimo episodio, esiste sempre e necessariamente una interferenza fattuale e logica tra le parti del narrato.

elusione del consulente di parte nel processo penale durante l'esame dei testimoni integra nullità ma va eccepita immediatamente.

Ripetuti e pressanti inviti del giudice ad accelerare i tempi dell'esame e del controesame non sono consoni ad un sereno e funzionale esercizio della giurisdizione ed integrano una nullità.

Obbligo della indicazione delle circostanze su cui deve vertere l'esame testimoniale necessario solo quando le circostanze si discostino dal capo di imputazione. 

Suggestionabile non significa non credibile. 

Chi l'ha detto che in controesame del testimone nel processo penale si possano chiedere solo questioni gi affrontate nell'esame diretto?

Il 9 giugno 1996 si è tenuto a Noto (SR) un convegno avente tema ? L? abuso sessuale sui minori e processo penale? .

Una delle funzioni fondamentali della facoltà per il testimone di non rendere dichiarazioni autoincriminanti è quella di proteggere le persone innocenti che potrebbero altrimenti essere intrappolate da circostanze ambigue.