La CEDU non conferisce un diritto generale a ogni imputato di ottenere la traduzione dell'intero fascicolo penale relativo al suo caso.

Confessione ottenuta sotto minaccia di tortura pregiudica sempre il diritto ad un processo equo?

Avvicinare un poliziotto e domandargli come svolge la sua attività di indagine fatta di pedinamenti, intercettazioni, notizie dagli informatori o quali possano essere i tratti somatici di un inafferrabile rapinatore, non è certo cosa facile.

Nessuna preclusione coincidente con la richiesta di ammissione dei testimoni per produrre documenti neòl processo penale. 

L’art. 175, comma 2, cod. proc. pen.

Il diritto di difesa ed il principio di ragionevole durata del processo non possono entrare in comparazione, ai fini del bilanciamento, indipendentemente dalla completezza del sistema delle garanzie.

Consentita la restituzione dell’imputato, che non abbia avuto effettiva conoscenza del procedimento o del provvedimento, nel termine per proporre impugnazione contro la sentenza contumaciale anche se l'impugnazione sia stata proposta in precedenza dal difensore dello stesso imputato.

L'interrogatorio di garanzia dell'indagato in stato di custodia cautelare integra il presupposto del previo interrogatorio richiesto per l'instaurazione del giudizio immediato.

Riflessioni legate all'utilizzabilità processuale delle notizie acquisite dalla fonte confidenziale e relative alla gestione del rapporto con l'informatore da parte dell'operatore di polizia (scarica . pdf). Ten. Col.

È utilizzabile, attraverso il meccanismo di cui all'art. 234 cod. proc. pen.